El contrapoder / Kontraboterea

Resulta que los periodistas somos hienas, linchadores, inculpadores, acosadores, practicantes de escrache, provocadores de fallecimientos (¿han querido decir asesinos?) y no sé cuantas barbaridades más han dicho los políticos del PP tras la muerte de la ex alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.

Se me  ocurren algunas respuestas pero voy a utilizar un comentario  de la presidenta de la FAPE, Elsa González, con el que creo que atina perfectamente a la hora de responder a esos insultos y que viene a decir que “si bien el trabajo del periodista afecta al honor de las personas y a su presunción de inocencia, es inadmisible la autocensura. La esencia del Periodismo es su función de contrapoder”. Y yo añadiría otra máxima: Sin  periodistas no hay periodismo y sin periodismo no hay democracia.

Los periodistas, en este caso, han realizado su labor. Han “destapado” la relación de la fallecida con ciertos casos de corrupción. Han seguido la información de una persona que era continuamente ensalzada  por sus correligionarios como una gran alcaldesa y una gran política. Sus idas y venidas profesionales, su gestión, sus inauguraciones falleras, sus salidas de casa a la hora de ir al juzgado… todo lo que toca para realizar una labor informativa adecuada ¿Cuál es el problema creado por los periodistas? ¿Contar lo que ocurre, lo que se ve, lo que existe? ¿Qué no  les gustan las preguntas en las  que se mete “el dedo en la llaga”? ¿Qué se quiera saber más para informar a la ciudadanía y conozca a quienes nos dirigen ?

Pues bien, si no hiciéramos todo esto, el periodismo no tendrá ningún sentido. Es su esencia. Como dice Elsa González: ¡es contrapoder!


Kontua da kazetariok hienak, astintzaileak, erruztatzaileak, oldartzaileak, eskratxe gauzatzaileak, heriotzen eragileak (hiltzaile esan nahi izan dute?) eta ez dakit zenbat gauza gehiago esan dituzten PPko politikariek Rita Barberá, Valentziako alkate ohiaren heriotzaren ondoren.

Zenbait erantzun datozkit burura  baina FAPEko presidentea den Elsa Gonzálezen azalpen bat erabiliko dut, horrekin irain guztie erantzuterako orduan aparau egiten baitu modu apartan eta hurrengo hau esatera dator: “kazetari baten lanak pertsonen ohorean eta errubakotasun-presuntzioan eragina badu, autozentsura onartezina da. Kazetaritzaren izatea bere kontrabotere funtzioa da”. Eta nik beste esakune bat gehituko nuke: Kazetaririk gabe ez dago kazetaritzarik eta kazetaritzarik gabe ez dago demokraziarik.

Kazetariek, kasu honetan, beren lana egin dute. Hildakoaren harremana hainbat ustelkeria kasurekin “agirian utzi” dute. Bere gogaideek beti alkatesa ezinhobea eta politikari aparta izan dela esan dute eta kazetariek honen inguruko informazioa jarraitu dute, hala nola bere joan-etorri profesionalak, bere kudeaketa, bere inaugurazio falleroak, bere etxeko irteerak epaitegira joateko… dena, lan informatibo egokia egin ahal izateko. Zein da kazetariek sortutako arazoa? Gertatzen ari dena, ikusten dena, existitxen dena kontatzea? “Giharrean ukitzen” duten galderak ez zaizkiela gustatzen? Gehiago jakin nahi izatea herritartasuna informatzeko eta gobernatzen gaituztenak nortzuk diren ezagutaraztea?

Ba hau guztia egingo ez bagenu kazetaritzak ez luke zentzurik izango. Bere izatea da. Elsa Gonzálezek dioen moduan: kontraboterea da!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s